Valutazione

La fuffa non è una scienza
Lettere / Valutazione

La fuffa non è una scienza

E se tutto diventa quantità, valutazione costi-benefici, marketing, format e template, numero di grant procacciati per l’ente di appartenenza – e dunque più che scienziati si diventa impresari e pubblicisti – diventa naturale voler misurare il valore e la credibilità di un ricercatore in base al numero di “pezzi” prodotti. […]

La parabola del valutatore
Meritocrazia / Valutazione

La parabola del valutatore

    «[L]e attività di controllo tendono a prevalere sulle attività da controllare». G. Marcel, Gli uomini contro l’umano (1951), tr. di E. Piscione, Roma, 1987, p. 39.   C’era una volta, in un Paese eccellentemente governato, che vantava un eccellente Ministero dell’eccellenza universitaria, un eccellente professore universitario che era […]

La valutazione della ricerca ha un costo molto elevato. Le metodologie di stima sono discutibili, ma la sostanza non cambia
Valutazione / VQR

La valutazione della ricerca ha un costo molto elevato. Le metodologie di stima sono discutibili, ma la sostanza non cambia

Il 12 febbraio è stato pubblicato sulla rivista elettronica Times Higher Education un articolo dal titolo scioccante: “La ‘vera’stima del costo del Research Excellence Framework (REF) supera il miliardo di sterline”. Per l’Italia, Roars aveva stimato il costo della VQR nell’ordine di 300 milioni di euro, mentre la stima di […]

Oltre San Matteo: dalla valutazione retrograda alla valutazione prospettica
Meritocrazia / Valutazione / VQR

Oltre San Matteo: dalla valutazione retrograda alla valutazione prospettica

La valutazione – nelle università e nella scuola, per non dire di altri ambiti – è considerata ormai un processo non solo inevitabile, ma giusto e necessario, per cui essa non viene più messa in discussione quasi da nessuno. Negli incontri sollecitati dall’Anvur, dove sono invitati i rappresentanti delle principali […]

Le discipline umanistiche: il “legno storto della valutatività”
Argomenti / Valutazione / VQR

Le discipline umanistiche: il “legno storto della valutatività”

In questo periodo sono in fase di svolgimento le riunioni dei presidenti di molte società scientifiche di discipline umanistiche (per lo più appartenenti alle aree 10 e 11) in ordine alle possibili indicazioni da fornire all’apposito “Gruppo di ricerca” Anvur che ha il compito «di esplorare lo stato dell’arte internazionale della […]

When a measure becomes a target…  (again): sull’uso delle recensioni per la valutazione delle HSS
Humanities / Valutazione

When a measure becomes a target… (again): sull’uso delle recensioni per la valutazione delle HSS

In due documenti ufficiali di Anvur troviamo riferimenti (per certi versi inquietanti) ad un nuovo filone per la valutazione della ricerca nelle aree umanistiche, ovvero all’idea di valutare i lavori contando le recensioni ricevute  sulle sole riviste di fascia A e/o in quelle presenti nelle basi di dati Web of […]

Classifiche trasparenti? Il caso della Grande Guida CENSIS-Repubblica
Valutazione

Classifiche trasparenti? Il caso della Grande Guida CENSIS-Repubblica

Le società che stilano le classifiche internazionali degli atenei forniscono servizi di consulenza a pagamento alle università al fine di migliorare le posizioni in classifica. Un fenomeno che suscita interrogativi sulla trasparenza dei rapporti tra valutatori e valutati. Pure in Italia, il CENSIS, che cura la classifica nazionale più nota, […]

Le classifiche CENSIS-Repubblica sono credibili?
Bibliometria / Valutazione

Le classifiche CENSIS-Repubblica sono credibili?

Classifiche credibili? La Grande Guida CENSIS Repubblica offre davvero «una panoramica completa e approfondita sull’universo accademico italiano. Una vera e propria bussola soprattutto per le future matricole»? Qualche dubbio è legittimo se nella classifica della ricerca di Ingegneria industriale e dell’informazione finisce al terzo posto un ateneo senza nessun corso […]

Valutazione della ricerca 2012-2014: tre anni vissuti pericolosamente
Multimedia / Valutazione

Valutazione della ricerca 2012-2014: tre anni vissuti pericolosamente

«il Paese possiede una fotografia dettagliatissima e, soprattutto, certificata della qualità della ricerca italiana»: con queste parole il Presidente dell’ANVUR Stefano Fantoni commentava la pubblicazione degli esiti della VQR 2004-2010, nella cui classifica dell’Area 9 (Ingegneria Industriale e dell”informazione) il Politecnico di Milano si classificava sei posizioni dietro l’ateneo di […]

I Master e i processi di autovalutazione delle Università
Valutazione

I Master e i processi di autovalutazione delle Università

Il funzionamento dei Master universitari è stato esaminato, nelle settimane passate, in una interrogazione dell’on. Manuela Ghizzoni e nella risposta che le ha dato il Governo. Dal testo di tale risposta emerge che il MIUR mira sistematicamente, in un’ottica quasi monomaniacale, all’accreditamento di ogni singolo percorso formativo. Ciò mentre un […]

Burocrati bibliometrici
Multimedia / Valutazione / VQR

Burocrati bibliometrici

“Initials BB“: negli anni ’60 alludevano a Brigitte Bardot. Nell’università post-gelminiana stanno per Burocrati Bibliometrici. Un viaggio attraverso l’ideologia, le falle, gli svarioni e i pericoli del nuovo sistema di governo burocratico della scienza. Questo è il tema delle slide presentate al convegno “Miti e riti della valutazione nell’università italiana” […]

Non sparate sull’umanista
Humanities / Recensioni / Valutazione

Non sparate sull’umanista

Indicatori rigidamente prefissati, citazionali o altro, mostrano tutta la loro fallacia se considerati dal punto di vista delle discipline storiche e sociali. Nel porre il problema della “qualità”, gli umanisti non insorgono però contro la cultura della valutazione, al contrario. La messa a punto di strumenti più adeguati e flessibili giova a ricercatori […]

CUN bacchetta ANVUR: non si valuta così un dottorato
Documenti / Valutazione

CUN bacchetta ANVUR: non si valuta così un dottorato

Segnaliamo ai lettori la dichiarazione del CUN relativa al documento ANVUR «La valutazione dei corsi di dottorato». Il CUN ritiene “opportuno un urgente e profondo ripensamento della valutazione dei Dottorati di ricerca, su basi più solide delle attuali e più condivisibili a livello nazionale e internazionale”, segnalando che la “criticità […]

Come ridurre i danni della valutazione. Un commento a margine di Donald Gillies.
Valutazione

Come ridurre i danni della valutazione. Un commento a margine di Donald Gillies.

Non esistono evidenze forti che i meccanismi di finanziamento della ricerca basati esclusivamente sulla peer review dei progetti siano i più efficaci. Donald Gillies argomenta a favore di una modalità alternativa di finanziamento basata sull’estrazione a sorte. Nel sistema italiano i meccanismi automatici di finanziamento messi a punto da MIUR e […]

Una risposta all’ANVUR sulla valutazione dei corsi di dottorato
Anvur / Valutazione

Una risposta all’ANVUR sulla valutazione dei corsi di dottorato

L’ANVUR ha sottoposto a consultazione i criteri con cui intende non solo valutare i corsi di dottorato, ma anche stilare una graduatoria, un compito che nessuna legge o decreto ministeriale attribuisce all’agenzia. Infatti, l’ANVUR ha solo il compito di definire “criteri e metodologie per la valutazione” dei dottorati, utilizzando i […]

Newsletter Powered By : XYZScripts.com