Valutazione

Reclutamento: la classifica dei migliori atenei? La decide l’arbitro M…inistro
Pacco doppio pacco e contropaccotto / Reclutamento / Valutazione

Reclutamento: la classifica dei migliori atenei? La decide l’arbitro M…inistro

Il 2015 è l’anno in cui la quota premiale per le “politiche di reclutamento degli atenei” ha assunto il suo valore più alto nella ripartizione del Fondo di Finanziamento Ordinario degli atenei. Ma chi vince e chi perde nella classifica del “reclutamento virtuoso”? Essendo entrambe basate sui dati della VQR […]

Valutazione: Direttori e Presidi pagano il “pizzo” a cambiamenti indesiderati, ma restano in prima linea
Multimedia / Valutazione

Valutazione: Direttori e Presidi pagano il “pizzo” a cambiamenti indesiderati, ma restano in prima linea

«Direttori e Presidi pagano il “pizzo” a cambiamenti che non desideravano, ma per ragioni di responsabilità istituzionale restano in prima linea per ridurre i rischi»: sono le parole del Portavoce dell’Interconferenza, Mario Morcellini, nel suo intervento nel corso del terzo seminario pubblico del 25 marzo scorso. Davanti al Presidente dell’ANVUR, Morcellini […]

Valutazione e premialità. Ciò di cui “nessuno discute”
Finanziamento / Meritocrazia / Valutazione

Valutazione e premialità. Ciò di cui “nessuno discute”

Nella discussione sulla ripartizione della “quota premiale” si dà per scontato ed indiscutibile il fatto che la distribuzione debba premiare le migliori università e di conseguenza “punire” quelle peggiori. Ma siamo sicuri che la valutazione debba servire a questo scopo? È questo il modo migliore per elevare il tasso di qualità del sistema […]

CENSIS chiedeva 20.000 Euro agli atenei per partecipare alla calibrazione di algoritmi di ranking. E 17 atenei aderirono.
Valutazione

CENSIS chiedeva 20.000 Euro agli atenei per partecipare alla calibrazione di algoritmi di ranking. E 17 atenei aderirono.

Lunedì 27 luglio uscirà nelle edicole la Grande Guida Università CENSIS-Repubblica, le cui classifiche sono in parte già state anticipate. Per l’occasione, ripubblichiamo un nostro articolo, uscito il 19 gennaio scorso, in cui si sollevava il problema della trasparenza delle classifiche, nel caso in cui chi le stila fornisce servizi […]

III Convegno Roars. P. Galimberti: “La valutazione della ricerca e i dati”
Bibliometria / Multimedia / Valutazione

III Convegno Roars. P. Galimberti: “La valutazione della ricerca e i dati”

«L’argomento di cui ho scelto di parlare potrebbe apparire abbastanza tecnico. In realtà, credo che abbia veramente una posizione centrale nel momento in cui si devono costruire degli esercizi di valutazione. Se ho dei buoni dati, costruisco dei buoni indicatori  e se so usare le metodiche costruisco un buon esercizio […]

S’alza la marea scientometrica? In UK si erige una “diga responsabile”
Bibliometria / Valutazione

S’alza la marea scientometrica? In UK si erige una “diga responsabile”

Segnaliamo ai lettori la pubblicazione dell’importante referto “The Metric Tide: Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management”, commissionato dall’HEFCE (Agenzia governativa finanziatrice del sistema universitario inglese) ad un gruppo indipendente di esperti in scientometria, finanziamento della ricerca, politica della ricerca, editoria scientifica, amministrazione delle Università […]

L’impatto della valutazione sull’università. Rottamare l’ANVUR?
Anvur / Recensioni / Valutazione

L’impatto della valutazione sull’università. Rottamare l’ANVUR?

«Il libro mostra in maniera convincente che l’ANVUR non è un accidente della storia, ma il portato coerente di un disegno di potere e di una ideologia che già di per sé è foriera di gravi conseguenze politiche e sociali a livello mondiale, ma che è del tutto inadeguata ad […]

OCSE PISA e INVALSI: una prospettiva europea
Valutazione

OCSE PISA e INVALSI: una prospettiva europea

PISA (Programme for International Student Assessment) è un’indagine internazionale promossa dall’OCSE con periodicità triennale, per accertare le competenze dei quindicenni scolarizzati. A minare le fondamenta del castello OCSE PISA cominciano tuttavia a circolare studi che mettono in dubbio la solidità dei test, la cui inadeguatezza renderebbe inaffidabili i ranking internazionali. […]

La fuffa non è una scienza
Lettere / Valutazione

La fuffa non è una scienza

E se tutto diventa quantità, valutazione costi-benefici, marketing, format e template, numero di grant procacciati per l’ente di appartenenza – e dunque più che scienziati si diventa impresari e pubblicisti – diventa naturale voler misurare il valore e la credibilità di un ricercatore in base al numero di “pezzi” prodotti. […]

La parabola del valutatore
Meritocrazia / Valutazione

La parabola del valutatore

    «[L]e attività di controllo tendono a prevalere sulle attività da controllare». G. Marcel, Gli uomini contro l’umano (1951), tr. di E. Piscione, Roma, 1987, p. 39.   C’era una volta, in un Paese eccellentemente governato, che vantava un eccellente Ministero dell’eccellenza universitaria, un eccellente professore universitario che era […]

La valutazione della ricerca ha un costo molto elevato. Le metodologie di stima sono discutibili, ma la sostanza non cambia
Valutazione / VQR

La valutazione della ricerca ha un costo molto elevato. Le metodologie di stima sono discutibili, ma la sostanza non cambia

Il 12 febbraio è stato pubblicato sulla rivista elettronica Times Higher Education un articolo dal titolo scioccante: “La ‘vera’stima del costo del Research Excellence Framework (REF) supera il miliardo di sterline”. Per l’Italia, Roars aveva stimato il costo della VQR nell’ordine di 300 milioni di euro, mentre la stima di […]

Oltre San Matteo: dalla valutazione retrograda alla valutazione prospettica
Meritocrazia / Valutazione / VQR

Oltre San Matteo: dalla valutazione retrograda alla valutazione prospettica

La valutazione – nelle università e nella scuola, per non dire di altri ambiti – è considerata ormai un processo non solo inevitabile, ma giusto e necessario, per cui essa non viene più messa in discussione quasi da nessuno. Negli incontri sollecitati dall’Anvur, dove sono invitati i rappresentanti delle principali […]

Le discipline umanistiche: il “legno storto della valutatività”
Argomenti / Valutazione / VQR

Le discipline umanistiche: il “legno storto della valutatività”

In questo periodo sono in fase di svolgimento le riunioni dei presidenti di molte società scientifiche di discipline umanistiche (per lo più appartenenti alle aree 10 e 11) in ordine alle possibili indicazioni da fornire all’apposito “Gruppo di ricerca” Anvur che ha il compito «di esplorare lo stato dell’arte internazionale della […]

When a measure becomes a target…  (again): sull’uso delle recensioni per la valutazione delle HSS
Humanities / Valutazione

When a measure becomes a target… (again): sull’uso delle recensioni per la valutazione delle HSS

In due documenti ufficiali di Anvur troviamo riferimenti (per certi versi inquietanti) ad un nuovo filone per la valutazione della ricerca nelle aree umanistiche, ovvero all’idea di valutare i lavori contando le recensioni ricevute  sulle sole riviste di fascia A e/o in quelle presenti nelle basi di dati Web of […]

Classifiche trasparenti? Il caso della Grande Guida CENSIS-Repubblica
Valutazione

Classifiche trasparenti? Il caso della Grande Guida CENSIS-Repubblica

Le società che stilano le classifiche internazionali degli atenei forniscono servizi di consulenza a pagamento alle università al fine di migliorare le posizioni in classifica. Un fenomeno che suscita interrogativi sulla trasparenza dei rapporti tra valutatori e valutati. Pure in Italia, il CENSIS, che cura la classifica nazionale più nota, […]

Newsletter Powered By : XYZScripts.com