G. Viesti: da Berlusconi a Renzi è in atto un vasto programma per poter chiudere le università

«Il timore che si esprime nel rapporto è che gli effetti a valanga intensificheranno i propri effetti. Quindi, l’università – come sistema – è a rischio marginalizzazione. In particolare, l’università del Mezzogiorno è a rischio estinzione. Noi, perché abbiamo fatto questo libro?  Soprattutto suoniamo un campanello di allarme. Nessuno potrà più dire ”Oh, mi chiude l’università di … Che meraviglia!”. Quello che sta succedendo in questi anni sta ponendo le basi perché anche eventi di questo genere possano realizzarsi. […] Il punto chiave è che la palla di neve non si ferma con le mani. Questa è una scelta politica. Ex ante? Ex post? Chi l’ha decisa prima? Io non lo so. Trovo dai dati che è una direzione, una scelta politica fortissima. E la cosa che stupisce è che non c’è nessuna differenza fra Berlusconi, Monti, Letta, Renzi. La politica è assolutamente identica. Di questa politica non si è occupato il Parlamento, nel senso che non ho trovato evidenza di discussioni parlamentari su questi temi. Ho trovato invece evidenza di un pensiero unico, di una rappresentazione sciatta dell’università (ancora un anno fa sul Corriere della Sera in prima pagina si leggeva che l’università italiana è gratuita)».

«[…] Il timore che si esprime nel rapporto è che gli effetti a valanga intensificheranno i propri effetti. Quindi, l’università – come sistema – è a rischio marginalizzazione. Io ho molto discusso con Gianfelice Rocca – abbiamo due idee completamente diverse – perché lui pensa che Milano sia forte se la Lombardia ha un’università forte. Io – da professore di Economia – penso che Milano sia forte, se il sistema universitario italiano è forte. Perché Monaco di Baviera è forte, non perché è forte l’università della Baviera, ma perché è forte il sistema tedesco. Quindi, le conseguenze di questo sono molto rilevanti. In particolare, l’università del Mezzogiorno è a rischio estinzione. Noi, perché abbiamo fatto questo libro? Perché siamo dei ricercatori, ci siamo appassionati al tema, forniamo dei dati, forniamo le nostre valutazioni – che come tutte sono discutibili – ma soprattutto suoniamo un campanello di allarme. Nessuno potrà più dire ”Oh, mi chiude l’università di … Che meraviglia!”. Quello che sta succedendo in questi anni sta ponendo le basi perché anche eventi di questo genere possano realizzarsi. […] Il punto chiave è che la palla di neve non si ferma con le mani. Questa è una scelta politica. Ex ante? Ex post? Chi l’ha decisa prima? Io non lo so. Trovo dai dati di poter dire che è una direzione, una scelta politica fortissima. E la cosa che stupisce è che non c’è nessuna differenza fra Berlusconi, Monti, Letta, Renzi. La politica è assolutamente identica. Di questa politica non si è occupato il Parlamento, nel senso che non ho trovato evidenza di discussioni parlamentari su questi temi. Ho trovato invece evidenza di un pensiero unico, di una rappresentazione sciatta dell’università (ancora un anno fa sul Corriere della Sera in prima pagina si leggeva che l’università italiana è gratuita), che amplifica (come naturalmente è giusto che sia) tutti i fenomeni di corruttela, di nepotismo, che ci sono nelle università – che vanno assolutamente amplificati – ma che non li colloca in un quadro di insieme. Per cui ho molti dubbi su quale sia l’opinione degli italiani sull’università. E ho molti dubbi su come si schiererebbero gli italiani in una discussione sulle risorse per l’università. Certamente è un fenomeno di fuga della politica. Gli inglesi hanno annunciato cosa avevano in mente, gli italiani no. Il Governo è stato delegato al merito, alla tecnica. Noi pensiamo che questa tecnica, soprattutto il passaggio all’FFO, sia estremamente discutibile, ma che dentro ci sia una scelta politica del tutto evidente. Che richiede una riflessione. Poi ognuno può essere delle sue idee. Noi portiamo 600 pagine di analisi, poi ognuno ha le sue idee e noi pensiamo che non sarebbe male un’indagine parlamentare. Soprattutto, discutere quanti soldi. […] »

Pubblichiamo il video e le slide della presentazione da parte di Gianfranco Viesti del libro, da lui curato, “Università in declino: un’indagine sugli atenei da Nord a Sud” (Donzelli editore)”, Università degli Studi dell’Aquila, 12 aprile 2016.

Il 29 aprile alle 18.00, Gianfranco Viesti presenterà il volume anche a Milano, presso la  Casa della Cultura (Via Borgogna, 3). Discussant: Daniele Checchi (ANVUR), Marino Regini (Università di Milano), Mario Ricciardi (Università di Milano), modera Armando Massarenti (Il Sole 24 Ore).

VIDEO

SLIDE