Tag: peer review
La scienza giuridica, vittima della peer review anonima
Anche per stimolare il dibattito avviato da M. Moretti, volentieri pubblichiamo questo testo di G. Resta e V. Zeno Zencovich
La dottrina giuridica e...
Peer review is broken
Nell'attuale sistema del publish or perish, in cui interesse dei ricercatori è avanzare nella propria carriera e acquisire finanziamenti, interesse delle istituzioni è avere...
Comunicazione scientifica: scenari possibili
Quale aspetto assumerà la comunicazione scientifica in un’epoca in cui il mondo dell’editoria è segnato da una forte tensione fra interessi economici e interessi...
Di bilance e di spade: l’autorità della valutazione
Maria Chiara Pievatolo (Università di Pisa): Di bilance e di spade: l’autorità della valutazione
Quarto Convegno Roars, Trento 24-24 febbraio 2023
III Sessione: UNIVERSITÀ: LE POLITICHE...
A chi importa del lavoro di peer-review?
L'attività di peer-reviewing (revisione tra pari dei lavori scientifici) è parte integrante del processo di produzione scientifica, costituendo l'essenziale fase di filtro, correzione e...
Una lezione dalla pandemia: i preprint come nuovo standard delle pubblicazioni...
Certamente, c'è stato un tempo in cui la revisione tra pari prima della pubblicazione era l'unico sistema che avesse senso - un tempo in...
Ars Inveniendi Analytica e gli overlay journals
Da parecchi anni i ricercatori si stanno ponendo il problema dei costi della comunicazione scientifica a fronte di aumenti dei costi sia per leggere...
La valutazione di Stato intossica la ricerca
Una settimana fa è stato pubblicato sul sito di informazione universitaria Roars il nostro appello contro la valutazione di Stato, dal titolo “Disintossichiamoci –...
Perché abolire la peer review (e come sostituirla)
Abolire il sistema della peer review? Se sì quali sono le ragioni che ne giustificherebbero l'abolizione? E con cosa potrebbe essere sostituito? Il tema è...
Prin doléances: una documentazione doverosa – 3 (PE7)
C'è un settore scientifico disciplinare, Campi elettromagnetici (ING-INF/02) che mostra capacità progettuali eccellenti: il 35% dei relativi progetti valutati con il massimo del punteggio...
Prin doléances: una documentazione doverosa – 2 (SH6)
"Il pollo e la bacchetta magica. A proposito del PRIN 2017" è il titolo del secondo contributo che pubblichiamo in questa rubrica dedicata alle...
Prin doléances: una documentazione doverosa – 1 (SH5)
Si fanno sempre più numerose le proteste per gli esiti dell’ultimo PRIN, il cui bando risale al 2017 ma con risultati pubblicati per lo...
Come le classifiche pseudoscientifiche distorcono la ricerca
L'Italia è probabilmente il paese del mondo occidentale dove l’ossessione per le etichette di eccellenza sta plasmando più profondamente le istituzioni e i comportamenti...
Impact or perish. L’ossessione per l’impatto delle pubblicazioni scientifiche genera frodi...
Abbiamo deciso di riproporre in lingua italiana un prezioso intervento di Mario Biagioli apparso su Nature qualche tempo fa. Così l'Autore - che ringraziamo...
PRIN 2015: revisioni concentrate nelle mani di pochi revisori e di...
La Società Italiana degli Economisti (SIE), ha redatto un documento sulle procedure di revisione dei progetti PRIN 2015 per l'area ERC SH1 (Economia,...
