Home
Chi siamo
Associazione Roars
Redazione
Autori
Cosa vogliamo
Organizzazione e scopo del sito
A proposito di come funziona Roars: regole di condotta e politiche editoriali
Rassegna Stampa di Roars
Avvertenze per i collaboratori
Copyright
Argomenti
Abilitazione nazionale
Anvur
Classifiche internazionali
Diritto allo studio
Finanziamento
Reclutamento
Ricerca e Sviluppo
Scuola
Tasse universitarie
Valutazione
VQR
Idee
Approfondimenti
Documenti
Lettere
Libri
Libri consigliati dalla redazione
Recensioni
Segnalazioni
Multimedia
Normativa
Seguici
RT, la Rivista
Newsletter Roars Review
Incontri
Scrivi alla Redazione
Facebook
Gruppo Facebook
Twitter
YouTube
RSS
Login
Registrati
Roars in English
Sostienici
Cerca
Newsletter Roars Review
ROARS
Home
Chi siamo
Associazione Roars
Redazione
Autori
Cosa vogliamo
Organizzazione e scopo del sito
A proposito di come funziona Roars: regole di condotta e politiche editoriali
Rassegna Stampa di Roars
Avvertenze per i collaboratori
Copyright
Argomenti
Abilitazione nazionale
Anvur
Classifiche internazionali
Diritto allo studio
Finanziamento
Reclutamento
Ricerca e Sviluppo
Scuola
Tasse universitarie
Valutazione
VQR
Idee
Approfondimenti
Documenti
Lettere
Libri
Libri consigliati dalla redazione
Recensioni
Segnalazioni
Multimedia
Normativa
Seguici
RT, la Rivista
Newsletter Roars Review
Incontri
Scrivi alla Redazione
Facebook
Gruppo Facebook
Twitter
YouTube
RSS
Login
Registrati
Roars in English
Sostienici
Home
Bibliometria
Bibliometria
Ultimi
Ultimi
Articoli in evidenza
Più popolari
Gli Articoli popolari di questa settimana
Dal punteggio
Casuale
Valutazione bibliometrica dei ricercatori: ecco cosa ne pensano nel resto del mondo
Redazione ROARS
-
7 giugno 2018
I4OC o la fine dell’oligarchia delle citazioni
La rivista è predatoria? Anvur la mette in classe A. E Lancet? Retrocessa in B.
Responsible metrics. Quando la taglia unica non si adatta a tutti
I Research Councils del Regno Unito rifiutano l’uso dell’impact factor delle riviste per la valutazione
Il nuovo regolamento dell’agenzia di valutazione: stop alla valutazione bibliometrica
Redazione ROARS
-
21 dicembre 2017
3
Il mondo fluttuante degli indicatori bibliometrici: l’impatto del nuovo CiteScore Elsevier...
Lucio Bertoli-Barsotti
-
18 dicembre 2017
3
Le promesse non mantenute del sistema di valutazione CRUI-UniBas
Daniele Theseider Dupré
-
3 novembre 2017
11
ANVUR attacca Report: «con un taglio capzioso si travisa la risposta...
Redazione ROARS
-
31 ottobre 2017
15
Sospese le liste di riviste di classe A a causa della...
Redazione ROARS
-
16 ottobre 2017
10
ANVUR infila la rivista tarocca in classe A (ma ha dubbi...
Redazione ROARS
-
14 ottobre 2017
17
Tre premi Nobel contro la bibliometria anvuriana: “cieco algoritmo valutativo” che...
Redazione ROARS
-
4 ottobre 2017
19
La Società Italiana di Storia del Diritto sulla questione delle riviste...
Redazione ROARS
-
17 settembre 2017
0
Fai come Cingolani. Diventa anche tu “highly cited”! Bastano 10 minuti,...
Enrico Bucci
-
9 settembre 2017
6
ANVUR 451: il British Medical Journal non è una rivista scientifica....
Redazione ROARS
-
31 luglio 2017
13
I confini della scienza giuridica secondo ANVUR: proposta una lista di...
Redazione ROARS
-
26 luglio 2017
10
Eminence, la CRUI e il software della Università della Basilicata
Redazione ROARS
-
17 luglio 2017
24
Nature: meno paraocchi bibliometrici, meglio leggere i lavori scientifici
Redazione ROARS
-
27 giugno 2017
2
Una VQR ogni sei mesi basata sul Protocollo ANVUR-STAMINA. Lo propone...
Redazione ROARS
-
17 marzo 2017
8
Addio a Eugene Garfield, inventore dell’impact factor. Ci piace ricordarlo così.
Redazione ROARS
-
1 marzo 2017
2
1
2
3
Pagina 1 di 3
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok
Edit with Live CSS
