Oggi, 23 novembre è andata in scena la quarta sessione di sorteggi.
Resoconto e fotografie delle sequenze numeriche.

Alle 10:30 di oggi era previsto il sorteggio dei commissari per 32 settori concorsuali:

05/A2, 05/E2, 06/A2, 06/A3, 06/D2, 06/F1, 06/I1, 07/C1, 07/F1, 07/G1, 
07/H2, 07/H3, 07/H4, 08/A1, 08/A2, 08/A3, 09/D2, 09/G2, 10/F1, 10/G1, 
10/N3, 11/E3, 13/A1, 13/A2, 13/A4, 13/B3, 13/B4, 13/B5, 13/C1, 13/D4, 
14/A2, 14/B1

Nella precedente sessione di sorteggio, Domizia Orestano aveva presenziato in qualità di testimone al sorteggio pubblico scattando le foto delle due sequenze numeriche sorteggiate, quella per selezionare i commissari italiani (quattro per commissione) e quella per la selezione dei commissari OCSE (uno per commissione). Abbiamo già notato che, grazie alle osservazioni della Orestano, è stato sventato l’uso di una procedura irregolare per la selezione dei commissari OCSE (Commissioni: una testimone sventa sorteggi irregolari?). Avevamo anche pubblicato le foto delle due sequenze che erano state tempestivamente pubblicate sul gruppo facebook di ROARS.

Oggi si è ripetuta una scena analoga, solo che la testimone-fotografa era Valentina Fortunato, a cui va il ringraziamento da parte della redazione e dei lettori di ROARS. Anche questa volta la cronaca del sorteggio e le relative foto sono state pubblicate sul gruppo facebook di ROARS.

La prima foto è quella della sequenza numerica estratta per il sorteggio dei commissari italiani.

Questa è la sequenza numerica per i commissari italiani:

70 17 61 84 27 79 52 14 28 48 46 50 73 41 53 62 58 66 45 34 
69 65 33 49 36 47 43 7 64 12 35 80 25 83 71 63 16 56 68 15 
13 37 72 30 29 5 4 57 74 59 2 18 60 81 55 3 19 23 39 26 
20 77 31 1 40 24 10 38 44 9 21 54 51 6 75 76 8 32 42 11 
22 78 67 82

Ed ecco anche la foto della sequenza numerica per i commissari OCSE.

Pertanto, i numeri per scegliere i commissari OCSE sono:

 14 12 2 3 10 1 19 5 7 22 9 8 20 23 21 26 15 24 11 25 13 27 6 18 17 16 4

È immediato verificare che entrambe le sequenze sorteggiate sono diverse da quelle estratte il 16 novembre scorso. Pertanto, il MIUR continua a disattendere la procedura validata messa a punto dal Comitato tecnico, secondo la quale :

La sequenza è unica per tutte le commissioni onde garantire
la massima sicurezza e semplicità della procedura.

A partire dalle due sequenze numeriche è possibile ricavare tutte le commissioni sorteggiate seguendo le istruzioni della procedura validata. Per chi fosse interessato a farlo, basterà procurarsi gli elenchi dei sorteggiabili:

Informalmente, circola voce che la settimana prossima avranno luogo nuovi sorteggi.

 

 

Print Friendly, PDF & Email

68 Commenti

  1. Posso dire una cosa? I sorteggi fanno schifo, schifo come concetto, di una lotteria sulla pelle della gente, schifo che un sistema del genere debba essere applicato alla cultura, al progresso sociale e civile, tecnologico, etc….non ne posso più ribelliamoci al principio stesso del sorteggio, BASTA, BASTA, BASTA!! Proponiamo sistemi alternativi, persino l’elezione sarebbe un sistema migliore di questo schifo!

    • Scusa, ma perche’ ti fa tanto schifo il sorteggio? Non capisco. Di sicuro meglio di una elezione pilotata dai soliti gruppi di potere come era prima!!!

    • certo che anche a me il sorteggio pilotato fa schifo anche perche’ non e’ piu’ un sorteggio. Invece mi sembrava che a te proprio l’idea del sorteggio non ti piacesse. Hence my comment

  2. 06/A3. Vai sul sito Anvur, clicca ASN, CV dei commissari OCSE, vedrai che nel tuo settore non è rispettato l’ordine alfabetico per inversione di nomi e cognomi dei sorteggiabili. Vai da un avvocato. E’ una lista taroccata e un sorteggio taroccato.

  3. Controllate i CV dei sorteggiabili OCSE. Se non sono sufficienti cercateli in rete, sul loro sito, su WoS e Scopus. Al sorteggio devono andare solo professori del settore concorsuale (che abbiano pubblicato chiaramente e inequivocabilmente su argomenti del settore) con requisiti minimi soddisfatti. Tutte le irregolarità devono essere denunciate.

  4. Dal sito ASn

    27 novembre 2012

    Considerato che in alcune liste dei commissari OCSE si è riscontrato un ordinamento alfabetico inesatto, che in ogni caso non incide sulla sequenza numerica estratta, sono in fase di verifica gli abbinamenti della sequenza numerica stessa ai nominativi dei candidati OCSE da inserire nelle commissioni. Al termine di tale verifica, entro venerdì 30 novembre, saranno pubblicati nella sezione dedicata del sito i decreti di nomina delle relative commissioni.

    • Gli abbinamenti si fanno in 2 minuti e per tutti i settori coinvolti. L’ordine alfabetico non incide sull’estrazione ma un cambio postumo incide sul sorteggio. Ma sono impazziti? Guardano le due opzioni con e senza ordine per dire il risultato? Sarebbe una follia.

  5. E’ scoppiato lo scandalo delle inversioni alfabetiche dei commissari OCSE. Merito delle denunce su Roars? Non so. @Thor. Le sequenze numeriche per gli italiani e gli OCSE sono diverse (il che è radicalmente illegale), ma dà ai funzionari disattenti (?) la possibilità di correggere gli abbinamenti parziali. Più difficile intervenire su commissioni con decreto di nomina. Controllare, per favore.

    • Si parla tanto di meritocrazia ma qui Cicerone ridirebbe senza indugi: “Cuiusvis hominis est errare: nullius nisi insipientis, in errore perseverare”

  6. Grazie mille per i nomi dell a commissione 06/A3. Gira una voce da fonti piuttosto autorevoli che alla prima tornata di abilitazioni non ci saranno i commissari stranieri ma solo italiani….sapete qualcosa?

    Nel mio settore 06/A3 ci sono due SSD (MED 07 con quasi 30 ordinari e MED46 con forse una decina di ordinari). Deve essere presente anche un commissario di MED46 o bastano i primi quattro che sono tutti di MED07?

    • Non c’è tutela (sorteggio separato) per SSD con meno di 30 ordinari.
      Lo dice l’articolo 16, comma 3, lettera i), della legge n. 240/2010: «i) il sorteggio di cui alla lettera h) assicura che della commissione faccia parte almeno un commissario per ciascun settore scientifico-disciplinare, ricompreso nel settore concorsuale, al quale afferiscano almeno trenta professori ordinari”

    • C’è un solo PO MED46 in 06/A3, gli altri (una decina) sono sparsi in diversi settori. I PO di MED07 sono oltre 70. Se salta lo straniero (ce ne sono 4 con uno un po’ incerto come settore) va un quinto italiano che forse dovrebbe essere il numero 7 ma si deve aspettare la delibera. Immagino le tue voci siano solo relative al tuo settore.

  7. Dal sito dell’Abilitazione Scientifica Nazionale:

    “27 novembre 2012
    Considerato che in alcune liste dei commissari OCSE si è riscontrato un ordinamento alfabetico inesatto, che in ogni caso non incide sulla sequenza numerica estratta, sono in fase di verifica gli abbinamenti della sequenza numerica stessa ai nominativi dei candidati OCSE da inserire nelle commissioni. Al termine di tale verifica, entro venerdì 30 novembre, saranno pubblicati nella sezione dedicata del sito i decreti di nomina delle relative commissioni”.

  8. Grazie Thor!
    effettivamente il prof Peleg non ha nemmeno una pubblicazione del Settore! Si occupa di reologia e tecnologia degli alimenti e non ha un lavoro di microbiologia clinica. Come si fa a fare ricorso o a farlo notare a quelli dell’ANVUR prima che escano i decreti di nomina?

    • Occorre aspettare la delibera. Prima si può solo sensibilizzare la propria comunità scientifica. Nel settore di informatica si sono fatti sentire, è una questione di dignità.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.