Bibliometria

Una VQR ogni sei mesi basata sul Protocollo ANVUR-STAMINA. Lo propone la CRUI.
Bibliometria

Una VQR ogni sei mesi basata sul Protocollo ANVUR-STAMINA. Lo propone la CRUI.

«Refrain from adopting the combination of citation and journal metrics to grade publications, as used in the Italian VQR 2011–2014». E anche: «The VQR 2011–2014 has too many vulnerabilities that make it unsound and often controversial» a causa di «conceptually misleading criteria for normalizing and aggregating the bibliometric indicators in […]

Addio a Eugene Garfield, inventore dell’impact factor. Ci piace ricordarlo così.
Bibliometria / Segnalazioni

Addio a Eugene Garfield, inventore dell’impact factor. Ci piace ricordarlo così.

Ci piace ricordarlo così, con le sue parole: «The use of journal impacts in evaluating individuals has its inherent dangers. In an ideal world, evaluators would read each article and make personal judgements». A dirlo era proprio l’inventore dell’impact factor, Eugene Garfield, recentemente scomparso il 26 febbraio scorso. Aveva costruito […]

Criteri bibliometrici: una stampella per (ex)grandi idee che zoppicano?
Bibliometria

Criteri bibliometrici: una stampella per (ex)grandi idee che zoppicano?

Sul Journal of the American Medical Association un articolo di Joyner, Paneth e Ioannidis punta il dito contro lo spreco di fondi pubblici legato alla valutazione bibliometrica di ricerche. Numero di pubblicazioni, citazioni e premi possono facilmente divenire self-rewarding artifacts capaci di tenere in vita (ex-)grandi idee anche dopo che […]

Nature: la valutazione bibliometrica rende la scienza “less efficient and reliable”
Bibliometria / Segnalazioni

Nature: la valutazione bibliometrica rende la scienza “less efficient and reliable”

Thanks to HackerByTheWayEnd for having signalled the vulnerability of this blog [06/02/2017] «… when researchers apply strategies that boost individual and institutional performance metrics, by publishing papers as often as they can in high-profile journals, scientific research as a whole becomes less efficient and reliable». Su Nature, Philip Ball  commenta alcuni […]

Classificazione ASN delle riviste: limiti e incongruenze del nuovo regolamento ANVUR
Bibliometria

Classificazione ASN delle riviste: limiti e incongruenze del nuovo regolamento ANVUR

In questo ultimo periodo, con la riapertura della procedura per la richiesta di classificazione delle riviste e la pubblicazione del nuovo Regolamento per la classificazione delle riviste adottato dalla Agenzia Nazionale il 21 luglio 2016, il tema del significato di questa attività classificatoria, delle metodologie impiegate, delle fonti utilizzate, degli […]

Le soglie di ASN Lupin: sono possibili i “furti bibliometrici”?
Bibliometria

Le soglie di ASN Lupin: sono possibili i “furti bibliometrici”?

Lunedì 31 ottobre, sono state sorteggiate 184 commissioni per la nuova tornata dell’Abilitazione Scientifica Nazionale. Gli aspiranti commissari sono stati informati dell’esclusione o dell’inclusione nelle liste dei sorteggiabili a brevissima distanza dal sorteggio. Sono note a tutti le fragilità delle regole bibliometriche che regolano l’accesso alle commissioni: se qualcuno degli […]

ASN 2.0: perfetta automazione ?
Abilitazione nazionale / Anvur / Bibliometria / Valutazione

ASN 2.0: perfetta automazione ?

L’ASN 2.0 rivela il sogno anvuriano: la perfetta automazione bibliometrica ope legis. Sostituire imperfetti e inefficienti commissari umani, che pretendono di intervenire in deroga ad un algoritmo, con un algoritmo. I robot anvuriani pensano meglio dei professori e saranno presto tra noi. Send to Kindle

ASN: no alle soglie Anvur anche dalla Conferenza Nazionale dei Presidenti e Direttori di Scienze e Tecnologie
Bibliometria

ASN: no alle soglie Anvur anche dalla Conferenza Nazionale dei Presidenti e Direttori di Scienze e Tecnologie

Il fronte di chi si oppone alle le soglie ASN proposte dall’Anvur continua ad allargarsi. Dopo il coordinamento dell’Area 09 (Ingegneria industriale e dell’informazione), la Società Italiana di Filosofia Teoretica, il Consiglio Universitario Nazionale e – fatto inedito – anche il CdA e il Senato Accademico del Politecnico di Torino, […]

«Particolarmente preoccupanti» le scelte metodologiche dell’ANVUR. Ecco il parere CUN sulle soglie ASN
Abilitazione nazionale / Bibliometria

«Particolarmente preoccupanti» le scelte metodologiche dell’ANVUR. Ecco il parere CUN sulle soglie ASN

Il CUN boccia senza appello la proposta ANVUR per le soglie ASN: nel suo parere ne illustra le falle tecnico-giuridiche e propone al Ministro anche una possibile “uscita di sicurezza”. «Le scelte metodologiche generali sottese alla proposta ANVUR appaiono particolarmente preoccupanti alla luce del carattere di inderogabilità assunto attualmente dalle […]

Roars da Radio Londra: non si possono usare insieme bibliometria e peer review
Bibliometria / Valutazione / VQR

Roars da Radio Londra: non si possono usare insieme bibliometria e peer review

Dopo la pubblicazione dei risultati della VQR 2004-2010, ANVUR e collaboratori hanno iniziato una opera di diffusione dei risultati su riviste internazionali. L’obiettivo è tentare di “certificare” che il sistema duale di valutazione adottato nella VQR, quello che utilizza congiuntamente bibliometria e informed peer review, funziona bene. Il rischio è […]

«The only reason for using percentile ranks is ignorance» … ma ci casca anche la medaglia Planck
Bibliometria

«The only reason for using percentile ranks is ignorance» … ma ci casca anche la medaglia Planck

«Infallibile et inarrivabile! Eh, sì, sì! Perché il  mio motto è “ghe pensi mi!” Anzi, se voi lo permettete, vi aiuterò a sbrogliare la matassa» recitava Tino Scotti, un attore del secolo scorso.  Chissà cosa avrà invece detto quel fisico insignito della Medaglia Planck – poco meno del Nobel per […]

VQR-settete! ANVUR aggiorna in corsa le soglie di gran parte dei GEV
Bibliometria

VQR-settete! ANVUR aggiorna in corsa le soglie di gran parte dei GEV

Tra il 4 e il 16 febbraio sono state in parte aggiornate le soglie della maggior parte dei GEV (GEV02, GEV04, GEV06, GEV07, GEV08b, GEV09, GEV11b, ma non si esclude che gli aggiornamenti riguardino anche i GEV01 e GEV05). L’informazione non viene da un comunicato dell’ANVUR, che, secondo una consolidata […]

Del rigore metodologico del Gev 13
Bibliometria / VQR

Del rigore metodologico del Gev 13

Il Gev 13 – Scienze economiche e statistiche – ha delegato a Google la valutazione della qualità del lavoro dei ricercatori italiani.  Perché il Gev 13 – e soltanto il Gev 13 in ambiente VQR – si affida a Google, quando sappiamo che nel calcolo dell’h-index di Google sono conteggiati […]

Nei criteri VQR c’è un “fatal error” (noto da più di 20 anni)
Bibliometria

Nei criteri VQR c’è un “fatal error” (noto da più di 20 anni)

L’”accurata calibrazione bibliometrica” è una delle novità della VQR 2011-2014, secondo quanto dichiarato dal suo coordinatore Sergio Benedetto. Una calibrazione che però conduce a esiti paradossali: per un articolo pubblicato nel 2013 in una rivista il cui IPP (Impact per publication) vale 2,92, possono bastare tre citazioni per essere valutato […]

Una VQR 2011-2014 “un sacco bella” oppure …
Bibliometria / La galleria degli orrori

Una VQR 2011-2014 “un sacco bella” oppure …

La VQR 2011-2014 sta procedendo. Apprendiamo che ANVUR ha costituito un gruppo di studio bibliometrico. Non ne conosciamo la composizione, ma crediamo che, come già accadde la scorsa volta, siano gli ingegneri ad avere la parte principale. In particolare il coordinatore GEV09, che nel first meeting del GEV ha presentato […]