Bibliometria

Le soglie di ASN Lupin: sono possibili i “furti bibliometrici”?
Bibliometria

Le soglie di ASN Lupin: sono possibili i “furti bibliometrici”?

Lunedì 31 ottobre, sono state sorteggiate 184 commissioni per la nuova tornata dell’Abilitazione Scientifica Nazionale. Gli aspiranti commissari sono stati informati dell’esclusione o dell’inclusione nelle liste dei sorteggiabili a brevissima distanza dal sorteggio. Sono note a tutti le fragilità delle regole bibliometriche che regolano l’accesso alle commissioni: se qualcuno degli […]

ASN 2.0: perfetta automazione ?
Abilitazione nazionale / Anvur / Bibliometria / Valutazione

ASN 2.0: perfetta automazione ?

L’ASN 2.0 rivela il sogno anvuriano: la perfetta automazione bibliometrica ope legis. Sostituire imperfetti e inefficienti commissari umani, che pretendono di intervenire in deroga ad un algoritmo, con un algoritmo. I robot anvuriani pensano meglio dei professori e saranno presto tra noi. Send to Kindle

ASN: no alle soglie Anvur anche dalla Conferenza Nazionale dei Presidenti e Direttori di Scienze e Tecnologie
Bibliometria

ASN: no alle soglie Anvur anche dalla Conferenza Nazionale dei Presidenti e Direttori di Scienze e Tecnologie

Il fronte di chi si oppone alle le soglie ASN proposte dall’Anvur continua ad allargarsi. Dopo il coordinamento dell’Area 09 (Ingegneria industriale e dell’informazione), la Società Italiana di Filosofia Teoretica, il Consiglio Universitario Nazionale e – fatto inedito – anche il CdA e il Senato Accademico del Politecnico di Torino, […]

«Particolarmente preoccupanti» le scelte metodologiche dell’ANVUR. Ecco il parere CUN sulle soglie ASN
Abilitazione nazionale / Bibliometria

«Particolarmente preoccupanti» le scelte metodologiche dell’ANVUR. Ecco il parere CUN sulle soglie ASN

Il CUN boccia senza appello la proposta ANVUR per le soglie ASN: nel suo parere ne illustra le falle tecnico-giuridiche e propone al Ministro anche una possibile “uscita di sicurezza”. «Le scelte metodologiche generali sottese alla proposta ANVUR appaiono particolarmente preoccupanti alla luce del carattere di inderogabilità assunto attualmente dalle […]

Roars da Radio Londra: non si possono usare insieme bibliometria e peer review
Bibliometria / Valutazione / VQR

Roars da Radio Londra: non si possono usare insieme bibliometria e peer review

Dopo la pubblicazione dei risultati della VQR 2004-2010, ANVUR e collaboratori hanno iniziato una opera di diffusione dei risultati su riviste internazionali. L’obiettivo è tentare di “certificare” che il sistema duale di valutazione adottato nella VQR, quello che utilizza congiuntamente bibliometria e informed peer review, funziona bene. Il rischio è […]

«The only reason for using percentile ranks is ignorance» … ma ci casca anche la medaglia Planck
Bibliometria

«The only reason for using percentile ranks is ignorance» … ma ci casca anche la medaglia Planck

«Infallibile et inarrivabile! Eh, sì, sì! Perché il  mio motto è “ghe pensi mi!” Anzi, se voi lo permettete, vi aiuterò a sbrogliare la matassa» recitava Tino Scotti, un attore del secolo scorso.  Chissà cosa avrà invece detto quel fisico insignito della Medaglia Planck – poco meno del Nobel per […]

VQR-settete! ANVUR aggiorna in corsa le soglie di gran parte dei GEV
Bibliometria

VQR-settete! ANVUR aggiorna in corsa le soglie di gran parte dei GEV

Tra il 4 e il 16 febbraio sono state in parte aggiornate le soglie della maggior parte dei GEV (GEV02, GEV04, GEV06, GEV07, GEV08b, GEV09, GEV11b, ma non si esclude che gli aggiornamenti riguardino anche i GEV01 e GEV05). L’informazione non viene da un comunicato dell’ANVUR, che, secondo una consolidata […]

Del rigore metodologico del Gev 13
Bibliometria / VQR

Del rigore metodologico del Gev 13

Il Gev 13 – Scienze economiche e statistiche – ha delegato a Google la valutazione della qualità del lavoro dei ricercatori italiani.  Perché il Gev 13 – e soltanto il Gev 13 in ambiente VQR – si affida a Google, quando sappiamo che nel calcolo dell’h-index di Google sono conteggiati […]

Nei criteri VQR c’è un “fatal error” (noto da più di 20 anni)
Bibliometria

Nei criteri VQR c’è un “fatal error” (noto da più di 20 anni)

L’”accurata calibrazione bibliometrica” è una delle novità della VQR 2011-2014, secondo quanto dichiarato dal suo coordinatore Sergio Benedetto. Una calibrazione che però conduce a esiti paradossali: per un articolo pubblicato nel 2013 in una rivista il cui IPP (Impact per publication) vale 2,92, possono bastare tre citazioni per essere valutato […]

Una VQR 2011-2014 “un sacco bella” oppure …
Bibliometria / La galleria degli orrori

Una VQR 2011-2014 “un sacco bella” oppure …

La VQR 2011-2014 sta procedendo. Apprendiamo che ANVUR ha costituito un gruppo di studio bibliometrico. Non ne conosciamo la composizione, ma crediamo che, come già accadde la scorsa volta, siano gli ingegneri ad avere la parte principale. In particolare il coordinatore GEV09, che nel first meeting del GEV ha presentato […]

Quanto ampia deve essere una finestra citazionale per poter cogliere l’impatto di una pubblicazione?
Bibliometria / Segnalazioni

Quanto ampia deve essere una finestra citazionale per poter cogliere l’impatto di una pubblicazione?

Il bando per la VQR 2011-2014 prevede che almeno il 50% delle pubblicazioni venga valutato in maniera automatica, basandosi sulle citazioni del prodotto e sugli indicatori dell’impatto della rivista. Ma saranno affidabili le osservazioni rilevate attraverso una  finestra citazionale che, nel migliore dei casi, va  dal 2011 al 2015? Pare […]

La bozza del nuovo D.M. “Criteri e parametri” per l’ASN 2.0
Abilitazione nazionale / Bibliometria / Normativa / Reclutamento

La bozza del nuovo D.M. “Criteri e parametri” per l’ASN 2.0

Aggiornamento: link alla versione definitiva apparsa nella Gazzetta Ufficiale del 5.7.2016  Il tanto atteso D.M. “Criteri e parametri” è stato finalmente inviato agli organismi che, ai sensi della legge 114/2014, devono esprimere un parere, ovvero ANVUR e CUN. Altresì noto come “salsiccia dell’ASN“, esso è, in qualche senso, la “reincarnazione” […]

Se l’autore è un ospite oppure un fantasma
Approfondimenti / Bibliometria

Se l’autore è un ospite oppure un fantasma

Negli ultimi anni si è assistito al fenomeno dell’aumento esponenziale del numero degli autori nelle pubblicazioni scientifiche. La presenza di grandi collaborazioni internazionali è senza dubbio un fattore positivo (e talvolta necessario)  per lo sviluppo delle ricerche in alcune aree scientifiche (ad esempio la fisica), ma ciò ha da un […]

III Convegno Roars. P. Galimberti: “La valutazione della ricerca e i dati”
Bibliometria / Multimedia / Valutazione

III Convegno Roars. P. Galimberti: “La valutazione della ricerca e i dati”

«L’argomento di cui ho scelto di parlare potrebbe apparire abbastanza tecnico. In realtà, credo che abbia veramente una posizione centrale nel momento in cui si devono costruire degli esercizi di valutazione. Se ho dei buoni dati, costruisco dei buoni indicatori  e se so usare le metodiche costruisco un buon esercizio […]

S’alza la marea scientometrica? In UK si erige una “diga responsabile”
Bibliometria / Valutazione

S’alza la marea scientometrica? In UK si erige una “diga responsabile”

Segnaliamo ai lettori la pubblicazione dell’importante referto “The Metric Tide: Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management”, commissionato dall’HEFCE (Agenzia governativa finanziatrice del sistema universitario inglese) ad un gruppo indipendente di esperti in scientometria, finanziamento della ricerca, politica della ricerca, editoria scientifica, amministrazione delle Università […]