A seguito dell’articolo “Enti di ricerca e IIT dov’e’ l’eccellenza” vi sono stati numerosi commenti ed articoli. Qui un’ampia selezione
- Il merito non ha bisogno della pioggia di Tommaso Maccacaro
- Aprile, mese mondiale dell’astronomia (La Stampa)
- Commento ufficio stampa INGV
- Replica al commento dell’INGV
- Commento ufficio stampa IIT
- Replica al commento dell’IIT
- La Ricerca non trova merito (Il Sole24Ore, 13.4.2011)
- Ecco i campioni della ricerca (La Repubblica, 18.4.2011)
- IIT non decolla (La Repubblica, cronaca di Genova, 18.4.2011)
- L’IIT ente inutile: scontro tra scienziati (Il Secolo XIX, 19.4.2011)
- Commento di Giuseppe de Nicolao (SciRe 20.4.2011)
- Le vere cifre degli enti di ricerca (Flavia Amabile, La Stampa, 20.4.2011) [noto in questo articolo una certa (diciamo cosi’) confusione: se i proceedings si contano per l’IIT si devono contare per tutti gli enti. La risposta a questo obiezione e’ stata gia’ fornita qui: Replica al commento dell’IIT far finta di niente e’ quantomeno scorretto]
- La ricerca dell’Iit sotto accusa per costi e risultati (universita.it 22.04.2011)
- Le graduatorie ed i meriti del CNR (Lettera di Luciano Maiani a La Repubblica del 22.04.2011)
