Eccezioni: Piano Associati 2011, punti organico residui
e posti su risorse esterne
Giorni fa ROARS, così come il CUN, ha espresso preoccupazione per gli effetti del DL “Spending Review”. Una circolare odierna del Ministero chiarisce che – pur restando impregiudicati gli effetti negativi del provvedimento sull’Università di qui al 2016 – almeno alcune conseguenze che sarebbero state esiziali per il sistema sono state evitate.
Leggi tutta la nota qui: Prot._NO_08
Come può funzionare? può una circolare decidere cosa rientra nel tetto della “spending review” e cosa no? si tratta di una personale interpretazione del Ministero a favore di alcune sedi specifiche? E’ ovvio che le prese di servizio di una sede devono necessariamente essere “scontate” da tutte le altre…il vincolo è di sistema…se qualcuno prende, le altre perdono! Quali prendono?…e quali perdono?…sempre le stesse, vittime ormai da anni di meccanismi barbari di riallocazione dei fondi! leggi: https://www.roars.it/?author=457