Una modesta proposta per contrastare la fuga dei cervelli

Per gentile concessione della Redazione di UniNews24, ripubblichiamo qui di seguito la lettera di un loro lettore che ha formulato una “modesta proposta” al problema della fuga dei cervelli. Il succo della proposta è molto semplice: onde evitare che i dottori di ricerca formati a spese della nostra nazione vadano a contribuire alla ricchezza di altre nazioni, semplicemente smettiamo di formarne.

Gentile redazione,

sono anni ormai che, periodicamente, i media e l’intero nostro Paese si accorgono dell’annoso problema della fuga dei cervelli: giovani ricercatrici e ricercatori che hanno ricevuto da questo paese una formazione eccellente e che tuttavia, al termine o addiruttira durante il così detto “dottorato di ricerca”, finiscono per esercitare la loro professione all’estero. Come contribuente, trovo la cosa ignomignosa: penso infatti che gli spropositati costi che il nostro paese deve sostenere la loro formazione (prevalentemente con fondi pubblici!) sia un regalo immeritato ai paesi stranieri in cui questi ricercatori migreranno. Un regalo che, purtroppo, non è ricambiato quasi mai con dei flussi migratori in entrata: i ricercatori stranieri che operano in Italia si possono, per così dire, contare sulle dita di una mano.

Già solo per pagare la sua borsa di studio, la formazione di un dottorando ci costa circa 40.000€ (in tre anni); per non parlare dei costi operativi (per legge, una cifra pari ad almeno il 10% della sua borsa dovrebbe essere destinato a un apposito ‘budget di ricerca’) o del costo-opportunità rappresentato dal tempo in cui i nostri ricercatori sprecano a formare capitale umano che andrà arricchire spesso e volentieri la ricerca degli altri paesi, invece di passare il loro tempo a pubblicare per scalare le classifiche mondiali.

Per giunta, leggendo il vostro giornale ho constatato come dottorandi e dottori di ricerca siano una categoria particolarmente polemica. Assurda infatti la pretesa, avanzata a più riprese da ADI e dalla FLC CGIL, di essere riconosciuti lavoratori e di ricevere un sussidio di disoccupazione come se fossero dei lavoratori solo perché versano dei contributi all’INPS. Dice bene il Ministro Poletti: la loro è formazione, per giunta pagata dal nostro Paese (cioè da noi contribuenti!), e spesso e volentieri impiegata per arrecare prestigio ad altri stati. Dovrebbero ringraziarci, altro che indennizzo!

A ogni buon conto, vorrei evitare di cadere nel brutto vizio di lagnarsi senza proporre una soluzione. Se potessi contare sul fatto che i ricercatori e le ricercatrii fossero dei Veri Italiani, mi appellerei al loro senso di patriottismo; direi loro: “amate la Patria! Non accettate di abbandonare il suolo italico per arricchire le altrui nazioni!”. Purtroppo, l’esperienza mi insegna che troppo spesso i ricercatori e le ricercatrici sviluppano una cultura individualistica, poco attenta al senso della comunità: una cultura che li porta ad arrendersi di fronte alla disoccupazione che purtroppo affligge l’Italia invece di insistere e lottare, preferendo piuttosto diventare mercenari al soldo di altre nazioni.

Pertanto, occorre una soluzione più pragmatica: abolire tutti i dottorati di ricerca in Italia. In questo modo, tutti i nuovi ricercatori e professori italiani saranno stati necessariamente formati Oltralpe, ovvero, a spese di altri paesi. In gergo economistico, smetteremmo di regalare esternalità posiive alle nazioni concorrenti e cominceremmo invece godere dello status di free rider – un attore economico che, in parole povere, ‘mangia a spese degli altri’. Certo, una riforma di questo tipo andrebbe implementata per bene; ad esmepio, con una parte dei risparmi derivanti dall’abolizione dei dottorati si potrebbero finanziare delle apposite borse di studio per far studiare all’estero i migliori alcuni laureati – selezionati attraverso test a crocette assolutamente oggettivi e rigorosamente meritocratici. Meglio ancora, per evitare che la cultura individualistica ed egoista del mondo della ricerca li induca a prendere la borsa di studio e scappare, si potrebbero prevedere per loro degli sgravi fiscali dopo il ritorno in patria.

Questa proposta mi sembra talmente buona da essere tentato di estenderla persino alle lauree: dopotutto, perché non mandare i nostri giovani fuori dal Paese già dopo la maturità, così da fare esperienze internazionali (“conosci il tuo nemico”) prima di tornare in Patria? Ma la prudenza mi suggerisce di fare un passo alla volta, e cominciare a sperimentare questa riforma per il solo livello dei dottorandi. Considerate che, oltre ai vantaggi in termini economici, ci sarebbero anche dei vantaggi sociali: oltre che l’individualismo, infatti, i ricercatori sviluppano anche uno spirito sovversivo, che nella giovane età a cui svolgono il dottorato li porta a trastullarsi nei movimenti para-terroristici più abietti (si veda per esempio il caso del dottorando No-TAV che si lamenta di non riuscire a frequentare il proprio laboratorio a causa delle misure cautelari comminategli a seguito del processo svolto dalla Questura: ben gli sta, così impara ad intralciare le onestissime aziende private che tentano di arricchirsi con fondi pubblici!).

Certo, i nemici della Patria potrebbero obiettare che questa manovra sia ingiusta, perché porterebbe all’Italia un eccessivo vantaggio competitivo rispetto alle altre nazioni nella guerra dei talenti. A questi obiettori di coscienza buonisti io rispondo: l’Italia ha già regalato troppo; ora è giusto che riscuota la sua parte.