L’articolo pubblicato su Roars in cui si mettono in luce le scelte discutibili e a volte risibili delle riviste che sono state considerate scientifiche dall’Anvur («Le riviste “scientifiche” dell’ANVUR: dal sacro al profano e dalle stelle alle stalle», pubblicato il 21-09-12) ha avuto una notevole eco sulla stampa quotidiana, che ne ha ripreso i contenuti ed evidenziato quanto di paradossale ci fosse nelle scelte effettuate. Diamo qui di seguito alcuni link che possono essere di interesse per i nostri lettori (e che aggiorneremo via via che saremo a conoscenza di altri significative pubblicazioni):

La Repubblica: C. Zunino, «Il gotha delle rivista scientifiche italiane? ‘Barche’, ‘Suinicoltura’, ‘Etruria’», 27 settembre 2012

Il Manifesto: R. Ciccarelli, A. Del Lago, «Docenti abilitati con le riviste de Noantri», 25 settembre 2012

La Stampa: F. Amabile, «Prof. italiani nel mirino; “Pubblicazioni inutili”», 24 settembre 2012

Il Fatto quotidiano: A. Delfanti, «Da Airone al giornale della diocesi: le riviste ‘scientifiche’ per l’abilitazione», 23 settembre 2012

Send to Kindle

29 Commenti

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.