Post Tagged with: "Bibliometria"

L’assurda valutazione dei ricercatori CNR nell’ultimo bando per 80 dirigenti di ricerca
Lettere

L’assurda valutazione dei ricercatori CNR nell’ultimo bando per 80 dirigenti di ricerca

I parametri bibliometrici (Impact Factor, Quartile SCImago, Numero di citazioni, Ruolo del candidato, etc.)  sono strumenti sempre più utilizzati per valutare la produttività dei ricercatori e assegnare posizioni, promozioni e altri riconoscimenti. Tuttavia, non essendo numeri neutri, possono essere facilmente manipolati e nelle mani di chi sa già dove vuole […]

Le promesse non  mantenute del sistema di valutazione CRUI-UniBas
Bibliometria

Le promesse non mantenute del sistema di valutazione CRUI-UniBas

Lo scorso marzo, la CRUI ha sottoscritto un accordo quadro con l’Università della Basilicata per l’utilizzo di uno strumento software (SSVPSA ) fornito da quest’ultima, per riprodurre una valutazione simil-VQR due volte l’anno. Una differenza rispetto alla VQR è che lo strumento si propone di eliminare totalmente il giudizio umano. […]

ANVUR attacca Report: «con un taglio capzioso si travisa la risposta del presidente»
Anvur / Bibliometria

ANVUR attacca Report: «con un taglio capzioso si travisa la risposta del presidente»

Anvur sbarca a sorpresa su Twitter e per prima cosa si scaglia contro la trasmissione televisiva Report: «Oggettività criteri: con un taglio capzioso si travisa la risposta del presidente Anvur». A quanto pare, l’agenzia non ha gradito il servizio che il noto programma di RaiTre aveva appena andato in onda, […]

Sospese le liste di riviste di classe A a causa della forte opposizione dell’accademia
Bibliometria / World News

Sospese le liste di riviste di classe A a causa della forte opposizione dell’accademia

«Una forte opposizione dell’accademia ha indotto il Ministro dell’Istruzione a sospendere un provvedimento che aveva il potere di tenere sotto controllo le sedi in cui o ricercatori avrebbero dovuto pubblicare i loro articoli. Il provvedimento, emanato dal Ministero e dall’Agenzia di valutazione, aveva come fulcro una lista “di classe A” […]

Tre premi Nobel contro la bibliometria anvuriana: “cieco algoritmo valutativo” che mette in pericolo la scienza italiana
Bibliometria / Lettere / Valutazione

Tre premi Nobel contro la bibliometria anvuriana: “cieco algoritmo valutativo” che mette in pericolo la scienza italiana

«LISA Pathfinder was led by an Italian scientific team whose members, we understand, would not qualify any more for their current positions, and actually for any permanent position in Italian universities, according to the recently revised Italian regulations. We understand that this paradoxical situation originates from a blind evaluation algorithm. […]

I confini della scienza giuridica secondo ANVUR: proposta una lista di riviste da espungere perfino dalla “fascia B”
Bibliometria

I confini della scienza giuridica secondo ANVUR: proposta una lista di riviste da espungere perfino dalla “fascia B”

Come riportato nell’instant post di ieri, sul sito ballerino di ANVUR – che, più che al sito di una istituzione pubblica finanziata dai contribuenti, è sempre più simile al wall di Facebook di un adolescente insicuro e capriccioso alle prese con una crisi di identità – dal 21 fino al 24 […]

Nature: meno paraocchi bibliometrici, meglio leggere i lavori scientifici
Bibliometria / Valutazione

Nature: meno paraocchi bibliometrici, meglio leggere i lavori scientifici

  «Universities: adopt as standard practice a requirement that committees actually read candidates’ research, as is done in the REF [la VQR inglese NdR] exercise. Emphasize how researchers approach questions when evaluating candidates.» Questa è solo una delle raccomandazioni che chiudono un articolo apparso su Nature che denuncia le ricadute […]

“Conta la ricerca, non la rivista!” ANVUR smentita da 12 premi Nobel
Argomenti

“Conta la ricerca, non la rivista!” ANVUR smentita da 12 premi Nobel

La Fondazione Nobel ha diffuso un video intitolato “The research counts, not the journal!” dove alcuni premi Nobel prendono una posizione netta contro l’uso degli impact factors per valutare la qualità della ricerca. Si tratta della sintesi di una intera sezione del canale youtube della Fondazione che ospita dodici video di altrettanti […]

Bestiario ASN 2.0: “la lettera aperta di 24 star della matematica” … e altro
ASN 2.0 / Opinioni

Bestiario ASN 2.0: “la lettera aperta di 24 star della matematica” … e altro

«I giudizi scientifici, espressi spesso sulla base di arbitrarie preferenze individuali, appaiono senza motivazioni; anzi, talvolta essi sono oggettivamente contrari a tendenze scientifiche ben riconosciute internazionalmente». Questo il testo della lettera aperta, firmata da 24 matematici che contestano l’operato della commissione di abilitazione scientifica nazionale del settore concorsuale 01/A2 Geometria […]

La banalità del fare: riflessioni sull’universo morale della bibliometria
Segnalazioni

La banalità del fare: riflessioni sull’universo morale della bibliometria

Segnaliamo un articolo di Nicola De Bellis, apparso il 21 febbraio 2017 sul periodico online ESB forum. L’articolo dal titolo “Shut up and dance: l’universo morale della bibliometria tra principi universali e banalità del fare”, disegna un sistema informativo immaginario, ne definisce le caratteristiche e lo confronta con un sistema […]

Addio a Eugene Garfield, inventore dell’impact factor. Ci piace ricordarlo così.
Bibliometria / Segnalazioni

Addio a Eugene Garfield, inventore dell’impact factor. Ci piace ricordarlo così.

Ci piace ricordarlo così, con le sue parole: «The use of journal impacts in evaluating individuals has its inherent dangers. In an ideal world, evaluators would read each article and make personal judgements». A dirlo era proprio l’inventore dell’impact factor, Eugene Garfield, recentemente scomparso il 26 febbraio scorso. Aveva costruito […]

Criteri bibliometrici: una stampella per (ex)grandi idee che zoppicano?
Bibliometria

Criteri bibliometrici: una stampella per (ex)grandi idee che zoppicano?

Sul Journal of the American Medical Association un articolo di Joyner, Paneth e Ioannidis punta il dito contro lo spreco di fondi pubblici legato alla valutazione bibliometrica di ricerche. Numero di pubblicazioni, citazioni e premi possono facilmente divenire self-rewarding artifacts capaci di tenere in vita (ex-)grandi idee anche dopo che […]

Un viagra vi seppellirà: l’ANVUR vittima dei suoi stessi algoritmi
Bestiario fantastico

Un viagra vi seppellirà: l’ANVUR vittima dei suoi stessi algoritmi

«Come promesso, viagra e nello spirito di collaborazione con gli atenei, viagra order»: a sorpresa, tra il 24 e il 26 gennaio, le cure contro l’impotenza maschile hanno occupato un posto di primo piano nelle pagine del sito web dell’Anvur. Tutto lascia pensare che a sfigurare il sito dell’agenzia sia […]

Bibliometria anvuriana: se la conosci la eviti
Waiting for VQR

Bibliometria anvuriana: se la conosci la eviti

Non c’è solo Roars che si occupa dei metodi, delle tecniche e dei risultati di ANVUR; ci sono ormai anche articoli di letteratura scientometrica internazionale. Giovanni Abramo e Ciriaco Andrea D’Angelo, i due studiosi italiani di bibliometria più noti a livello internazionale, hanno pubblicato su Scientometrics un articolo nel quale raccomandano, già […]

La “junk arithmetic” della bibliometria fai-da-te della VQR 2011-2014
Waiting for VQR

La “junk arithmetic” della bibliometria fai-da-te della VQR 2011-2014

Prosegue la rubrica Waiting VQR che terrà compagnia ai lettori di Roars fino alla pubblicazione dei risultati della VQR 2011-2014 che avverrà il prossimo 21 febbbraio. In questa seconda puntata, ripubblichiamo il post che aveva evidenziato la presenza di un grossolano errore metodologico nelle valutazioni bibliometriche della VQR 2011-2014, basate […]

Sostieni ROARS

Sostieni ROARS